El lunes 27 de noviembre 2017 se realiz\u00f3 la Asamblea Extraordinaria del Colegio de Arquitectos de Chile A.G, convocada por el Directorio Nacional a trav\u00e9s de un env\u00edo masivo a sus colegiados de todo Chile, con fecha del d\u00eda martes 21 de noviembre, adem\u00e1s de ser publicada en los avisos del diario El Mercurio el mismo d\u00eda, como exige la Ley.<\/p>\n
Se convoc\u00f3 en primera citaci\u00f3n a las 18.30 horas, y en segunda citaci\u00f3n a las 19.00 horas.<\/p>\n
<\/p>\n
Tabla<\/p>\n
<\/p>\n
I. Prorrogar el plazo de vigencia de la \u201cComisi\u00f3n de Crisis\u201d designada en Asamblea General Extraordinaria de fecha 16 de junio de 2017.<\/strong><\/p>\n II. Presentar el informe 1 de 3 de la Comisi\u00f3n de Crisis y sus recomendaciones.<\/strong><\/p>\n III. Dar cuenta del estado de la solicitud de cr\u00e9dito con garant\u00eda hipotecaria en los bancos de la plaza, acordado en Asamblea Extraordinaria de fecha 14 de septiembre de 2017.<\/strong><\/p>\n El encuentro comienza en segunda citaci\u00f3n, a las 19:00 hrs y fue realizado en el hall oriente del segundo piso de la Sede Nacional en Santiago. Asisti\u00f3 un total de 56 colegiados que se encontraban facultados para votar en la Asamblea por estar con sus cuotas al d\u00eda.<\/p>\n El acto presidido por Alberto Texido Zlatar, Presidente del Directorio del Colegio de Arquitectos de Chile, cont\u00f3 adem\u00e1s con la presencia de los Directores Nacionales Pilar Urrejola, Enrique Barba, Juan Pablo Urrutia, Sebasti\u00e1n Gray (Past President), Agust\u00edn Infante, Alberto Fern\u00e1ndez, Jos\u00e9 Piga y Gunther Suhrcke.<\/p>\n No asisten los directores Ximena B\u00f3rquez y Pablo Fuentes.<\/p>\n Entre los asociados, participaron ex Presidentes del Colegio de Arquitectos, directivos y representantes de algunas Delegaciones Zonales, miembros de los Comit\u00e9s CA y el Tribunal de \u00c9tica.<\/p>\n <\/p>\n Tabla:<\/p>\n <\/p>\n I. Prorroga para el plazo de vigencia de la \u201cComisi\u00f3n de Crisis\u201d<\/strong><\/p>\n Roberto Burdiles<\/u>, miembro de la Comisi\u00f3n de Crisis y en reemplazo del coordinador de esta, Hugo Pereira, presenta la pr\u00f3rroga del plazo que en principio otorgaba seis meses a esta comitiva (fijada en la asamblea del 16.06.2017) para recabar la informaci\u00f3n y redactar tres informes.<\/p>\n Burdiles argumenta un retraso por la dificultad y lentitud en conseguir actas de Directorio (muchas atrasadas) y escrituras por parte de la administraci\u00f3n del Colegio, entre ellos la carpeta de la XVIII Bienal 2012, que est\u00e1 perdida.<\/p>\n Agradece a los dem\u00e1s miembros de la Comisi\u00f3n -Julio Alegr\u00eda, Soledad Larra\u00edn, Hugo Pereira, Pablo Fuentes, Claudio Carrasco, Izidor Mora y Alberto Fern\u00e1ndez- que de manera voluntaria se han reunido por esclarecer y establecer responsabilidades sobre la situaci\u00f3n de crisis del Colegio. Por unanimidad solicitan aplazar el t\u00e9rmino de la Comisi\u00f3n para fines de marzo.<\/p>\n Alberto Texido<\/u>: sostiene que el plazo de seis meses tambi\u00e9n reg\u00eda para la extensi\u00f3n del actual directorio y se cumpl\u00eda el 16 de diciembre y por reglamento se debi\u00f3 llamar a elecciones con al menos 45 d\u00edas de antelaci\u00f3n. Por lo tanto no se pueden aplazar estas \u00faltimas.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Crisis cita que hay varios documentos que no pudieron encontrar dentro del Colegio de Arquitectos adem\u00e1s de la carpeta con informaci\u00f3n de la XVII Bienal 2012, el contrato de trabajo de Mariana Ballacey, ex Secretaria Ejecutiva del Colegio de Arquitectos.<\/p>\n Texido agrega que a trav\u00e9s de la Auditor\u00eda de Caja se descubri\u00f3 que cerca del cincuenta por ciento de los cheques que se emit\u00edan del Colegio de Arquitectos no eran nominativos.<\/p>\n Adem\u00e1s el antiguo administrador no hab\u00eda presentado el informe de SII y las deudas ascender\u00edan a 130 millones en este \u00e1mbito. El informe de la auditor\u00eda de caja reunir\u00eda informaci\u00f3n de unos 800 documentos.<\/p>\n Se da la palabra a los colegiados para que opinen sobre aplazar el trabajo de la Comisi\u00f3n de Crisis.<\/p>\n Pilar Urrejola<\/u> dice que el plazo de la Comisi\u00f3n de Crisis debe estar supeditado al de la Auditor\u00eda de Caja. Y que se debiera poner una fecha de cierre considerando si hay o no nuevos antecedentes, para no alargar m\u00e1s. Propone como fecha el 30 de marzo.<\/p>\n Jorge Guzm\u00e1n<\/u> dice apoyar la extensi\u00f3n de plazo teniendo en cuenta que hay nuevos antecedentes. Plantea que Alejandro del R\u00edo (ex Gerente General CA) sea enviado al Tribunal de \u00c9tica.<\/p>\n Rodolfo Jim\u00e9nez<\/u> (RJ) apoya dar m\u00e1s plazo, argumentando que la Comisi\u00f3n ha hecho un gran trabajo y se le ha hecho muy dif\u00edcil reunir ciertos documentos.<\/p>\n Teresa Rojo<\/u> (TR) cree que el 30 de marzo es un plazo prudente y considera que se cuenta con la informaci\u00f3n precisa.<\/p>\n Cecilia Leiva<\/u> propone escuchar primero el primer informe de la Comisi\u00f3n para ver el plazo. Que mirar hacia los cinco directorios atr\u00e1s y establecer responsables no se puede hacer si una visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n Vicente Justiniano<\/u> (VJ) se suma a la idea que el plazo debe estar supeditado a la fecha de entrega de la Auditor\u00eda de Caja.<\/p>\n Texido procede a abrir la votaci\u00f3n por el aplazamiento de trabajo de la Comisi\u00f3n de Crisis con fecha del 30 de marzo.<\/p>\n Votan 54 a favor con dos abstenciones.<\/p>\n <\/p>\n II. Presentaci\u00f3n del informe 1 de 3 de la Comisi\u00f3n de Crisis y sus recomendaciones<\/strong><\/p>\n Roberto Burdiles presenta el informe de la Comisi\u00f3n de Crisis dando lectura al mismo. Al finalizar los colegiados toman la palabra.<\/p>\n Paz Walker<\/u> no le parece justa la sugerencia de la Comisi\u00f3n de Crisis de no presentarse como candidato al nuevo Directorio Nacional ninguno miembro de los cuatro directorios anteriores, que hay que tener en cuenta y consideraci\u00f3n el trabajo que hicieron sin pago monetario.<\/p>\n Agust\u00edn Infante<\/u> se refiere al problema de los estatutos, \u2018estos fueron copiados de una sociedad y nos quedan gigantes\u2019, dice.<\/p>\n Urrejola responde porque fue nombrada en el informe. Dice que el documento confunde hechos con juicios de valor y que hay equivocaciones. Que ella design\u00f3 al nuevo directorio de la Agencia Acreditadora AADS luego de un breve debate y que nunca se reuni\u00f3 con este nuevo directorio. Que tampoco los contactaron para corroborar la informaci\u00f3n.<\/p>\n Burdiles aclara que esta informaci\u00f3n fue extra\u00edda de las actas del Directorio Nacional.<\/p>\n Sebasti\u00e1n Gray<\/u> dice que la informaci\u00f3n no fue constrastada con los involucrados. \u2018Exijo a la Comisi\u00f3n de Crisis que entreviste a cada ex presidente y a cada ex tesorero nacional\u2019. Agrega que el cuestionario que envi\u00f3 la Comisi\u00f3n de Crisis fue hace solo tres semanas. \u2018Alejandro del R\u00edo se auto despidi\u00f3 y Mariana Ballacey se acogi\u00f3 a retiro para jubilarse\u2019. \u00a0Dice que no le parece justo pedir que se inhabiliten a los directorios anteriores, que no se les puede excluir por el gran trabajo que hicieron.<\/p>\n Jim\u00e9nez argumenta que ante todo debe existir transparencia y que si las antiguas autoridades como ex presidentes tienen informaci\u00f3n documentada deben compartirla. Por ejemplo, emplaza a Gray con la documentaci\u00f3n de la Bienal 2012, que \u00e9l dirigi\u00f3. Agrega que es importante lo que ha hecho la Comisi\u00f3n de Crisis de publicar sus informes en la p\u00e1gina del Colegio.<\/p>\n Luis Eduardo Bresciani P<\/u> valora el informe, lo encuentra bien estructurado y propone un plazo para hacer revisi\u00f3n, consultas y aclaraciones si es que existieran.<\/p>\n Julio Alegr\u00eda <\/u>quien es miembro de la Comisi\u00f3n de Crisis dice lo dif\u00edcil que fue hacer un informe con falta de informaci\u00f3n. Que no hay \u00e1nimos de animadversi\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n sino un inter\u00e9s genuino por salvar el Colegio y que se ha conversado mucho sobre la estructura de este informe y que ante todo quieren que sea transparente y s\u00f3lido. \u2018No tenemos informaci\u00f3n, por ejemplo, si un cheque fue pasado a una cuenta personal\u2019, concluye.<\/p>\n Leiva pregunta bajo cuales estatutos revisaron en el informe.<\/p>\n Alegr\u00eda explica que fueron los aprobados el a\u00f1o 2011 porque los de 2015 no est\u00e1n validados a\u00fan ante el Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n Juan Pablo Urrutia<\/u> dice que se le envi\u00f3 el cuestionario a todos los ex presidentes y que dos no han respondido a\u00fan. Que no se deber\u00edan sembrar mantos de duda sobre el trabajo de la Comisi\u00f3n de Crisis.<\/p>\n Dice que lo recientemente mencionado sobre Mariana Ballacey y su acogida a retiro es falso porque se fue debido a una negociaci\u00f3n en la que se le pag\u00f3 un porcentaje de su eventual indemnizaci\u00f3n. A\u00f1ade que le parece leg\u00edtima la recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Crisis de inhabilitarse a los cuatro directorios anteriores y que es leg\u00edtimo plantearlo en una asamblea. \u2018Yo soy uno de esos miembros y como nada he hecho me invalido sin temor\u2019.<\/p>\n Manuel Marchant<\/u> cree que el informe de la Comisi\u00f3n de Crisis est\u00e1 bien estructurado, a pesar de la falta de informaci\u00f3n. \u2018Adem\u00e1s se le puede dar m\u00e1s plazo al Sr. Sebasti\u00e1n Gray para que responda por ejemplo el tema de la Bienal 2012 y el juicio del Servicio de Impuestos Internos\u2019. Sobre la inhabilitaci\u00f3n dice que es voluntaria y obedece a la \u00e9tica personal.<\/p>\n Gunther Suhrcke<\/u> dice que inhabilitarse no es sin\u00f3nimo de presunci\u00f3n.<\/p>\n Santiago Soto<\/u> se suma a que no se deben sembrar dudas respecto al trabajo de la Comisi\u00f3n de Crisis y que como miembro del Comit\u00e9 de Arquitectos J\u00f3venes han sido testigos de su gran trabajo a trav\u00e9s de Soledad Larra\u00edn.<\/p>\n Teresa Rojo<\/u> pregunta por qu\u00e9 se llama a inhabilitarse al Tribunal de \u00c9tica Nacional (TEN) ya que no es nombrado por el Directorio Nacional.<\/p>\n Guzm\u00e1n cree que muchas de las antiguas autoridades incluido el TEN, no cumplieron con defender al gremio.<\/p>\n Infante dice que Alejandro del R\u00edo se auto despidi\u00f3 y pese a que hay pruebas graves en su contra, por ejemplo el Juicio de SII, \u00e9l demand\u00f3 al Colegio y que debemos iniciar una acci\u00f3n judicial contra \u00e9l. \u2018Debo felicitar a los j\u00f3venes del Directorio que desde el primer d\u00eda desconfiaron de la gesti\u00f3n del gerente\u2019, agreg\u00f3.<\/p>\n Patricio Gross<\/u> felicita a la Comisi\u00f3n de Crisis por su trabajo y le parece bien que enfrenten la reestructuraci\u00f3n del Colegio. Dice que en 2011 como Directorio propusieron una reforma mayor al Colegio y los Estatutos, que no logr\u00f3 la mayor\u00eda. Tampoco est\u00e1 de acuerdo que los antiguos Directorios y Tribunales de \u00c9tica deban inhibirse \u2018manifiesto mi protesta por el manto de duda que se siembra\u2019, explica.<\/p>\n Nicol\u00e1s Past\u00e9n<\/u> dice que la transparencia debe ser prioridad. Cree que se necesita un gerente de crisis y que si hay demandas, juicios e irregularidades se tienen que dar a conocer en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos porque si se esconde, podr\u00eda perjudicar al Colegio.<\/p>\n Igor Rosenman<\/u> ve que en el Colegio hay dos visiones, los que est\u00e1n por la transparencia y los que no. Que se necesita un informe objetivo, transparente y que termine con sugerencias. Dice que le parece un contrasentido las elecciones de Directorios Tribunales de \u00c9tica de diciembre con un clima como este.<\/p>\n Alberto Fern\u00e1ndez<\/u> dice que como Director Nacional y miembro de la Comisi\u00f3n de Crisis llevan casi seis meses trabajando y recientemente les entregaron el informe de la auditor\u00eda de caja.\u00a0 \u2018No hay que olvidar que Alejandro del R\u00edo se auto despidi\u00f3 despu\u00e9s de varias licencias. El auditor les coment\u00f3 que les cost\u00f3 mucho inconsistencias e indagando se dieron cuenta que estaba todo muy bien planificado, incluso lo de la licencia y que cuando no se ha preguntado a antiguas autoridades no es por desidia\u2019. \u00bfC\u00f3mo reconstruimos la historia si los antecedentes o boletas no est\u00e1n?, plantea.<\/p>\n Humberto Eliash<\/u> argumenta que este punto no era para aprobar o reprobar el informe. Y dice que antes de hacerlos p\u00fablicos deben ser validados para evitar problemas legales. \u2018Una cosa es la transparencia y otra ingenuidad\u2019.<\/p>\n Texido aclara que los plazos de las elecciones no se pueden cambiar. Agrega que la XX Bienal de Arquitectura fue un \u00e9xito y que trajo dividendos al Colegio. Que el equipo administrativo hoy es el 40% de hace seis meses por lo que se han disminuido los gastos.<\/p>\n Sobre el tema de la licencia de Alejandro del R\u00edo, lleg\u00f3 el d\u00eda que lo iban a despedir con la licencia y que ahora est\u00e1n en una acci\u00f3n laboral.<\/p>\n Burdiles cree que el informe de la Comisi\u00f3n de Crisis no es publicable porque est\u00e1 en progreso.<\/p>\n Vicente Gumucio<\/u> dice entender que no se publique, pero cree necesario sea revisado porque \u2018imprimieron el informe de cosas subjetivas\u2019 y que la inhabilitaci\u00f3n es solo una sugerencia y por eso \u00e9l se re postula al Tribunal de \u00c9tica Nacional.<\/p>\n Burdiles agrega que la inhabilitaci\u00f3n es para no afectar a personas involucradas en ciertos temas.<\/p>\n Igor Rosenman reclama por qu\u00e9 no se extienden las elecciones para hacerlo coincidir con el informe final de la Comisi\u00f3n de Crisis.<\/p>\n Texido dice que el aplazamiento de las elecciones fue por seis meses, que ya se cumplieron y que seguir\u00e1n colaborando con el nuevo Directorio. \u2018Adem\u00e1s tener a un Directorio Nacional declarando en Tribunales no nos parece bien\u2019.<\/p>\n Jimenez cree que la actual Mesa Directiva ha tomado un escenario complejo y han sabido responder muy bien. Lamenta que no se repostulen porque tuvieron real compromiso con el gremio.<\/p>\n