<\/p>\n
La historia del fin de siglo XX para el Palacio Pereira se desarroll\u00f3 en un contexto de problemas burocr\u00e1ticos y legales, con posturas divergentes entre actores ligados a la administraci\u00f3n del Estado y con diferencias de opini\u00f3n respecto de c\u00f3mo intervenir y restaurar tal inmueble. Por ejemplo, su primera protecci\u00f3n del a\u00f1o 1974, en categor\u00eda de Monumento Hist\u00f3rico, fue ilegalmente anulada el a\u00f1o 1975 y luego repuesta en el a\u00f1o 1981.<\/p>\n
Posteriormente, ante el abandono de la propiedad, el Estado demand\u00f3 a su propietario, sucedi\u00e9ndose una serie de dict\u00e1menes que hicieron temblar nuestra institucionalidad patrimonial.
\nEsta trayectoria requiri\u00f3\u00a0 de la defensa continua y perseverante de muchos actores, entre otros de la Direcci\u00f3n de Obras de la Municipalidad de Santiago y del Colegio de Arquitectos y su Comit\u00e9 de Patrimonio, que opin\u00f3 p\u00fabicamente sobre la inconveniencia de construir un proyecto que no ten\u00eda criterios patrimoniales y que, con el pretexto de financiar la restauraci\u00f3n del Palacio, incrustaba en \u00e9ste una torre de 23 pisos, vulnerando la norma vigente del Plan Regulador de Santiago y los m\u00e1s elementales principios de restauraci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n
La reciente soluci\u00f3n de compra del Palacio Pereira por parte del Gobierno, era la \u00fanica salida posible para recuperar el bien y as\u00ed lo hicimos ver a la autoridad en su oportunidad, dando como ejemplo la exitosa intervenci\u00f3n en el Edificio Cousi\u00f1o en Valpara\u00edso. Hacemos por lo tanto un p\u00fablico reconocimiento a la exitosa gesti\u00f3n de la Directora de la DIBAM y del actual Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, quienes supieron llevar adelante la idea de compra, la que se enriquece adem\u00e1s con la decisi\u00f3n de instalar all\u00ed oficinas p\u00fablicas relacionadas con la cultura agregando valor al barrio y al palacio.<\/p>\n
Aprovechamos de se\u00f1alar que nuestra institucionalidad y marco legal requieren a\u00a0 todas luces ser modificadas para no reproducir casos como \u00e9ste. Afortunadamente, se est\u00e1 iniciando un proceso de modificaci\u00f3n la Ley de Monumentos Nacionales. Adem\u00e1s urge establecer modalidades de gesti\u00f3n, de incentivos y de financiamiento p\u00fablico para salvar otros patrimonios, para lo cual es necesario involucrar en su gesti\u00f3n a los diversos actores que en este caso demostraron su capacidad, a los cuales tambi\u00e9n\u00a0 invitamos a fundar una Pol\u00edtica Patrimonial ahora.<\/p>\n