{"id":28290,"date":"2022-03-03T08:13:53","date_gmt":"2022-03-03T12:13:53","guid":{"rendered":"https:\/\/colegioarquitectos.com\/?p=28290"},"modified":"2022-03-03T10:05:04","modified_gmt":"2022-03-03T14:05:04","slug":"conoce-a-las-y-los-ganadores-del-concurso-artefactos-del-paisaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colegioarquitectos.com\/noticias\/?p=28290","title":{"rendered":"Conoce a las y los ganadores del concurso Artefactos del Paisaje"},"content":{"rendered":"

A fines de enero termin\u00f3 el Concurso de arquitectura en madera Artefactos del Paisaje<\/strong>, iniciativa que invitaba a pensar y re-conocer la naturaleza como patrimonio, a trav\u00e9s de intervenciones conscientes y de bajo impacto<\/strong>. Se llam\u00f3 a proponer nuevas maneras de relacionarse con el territorio y sus aspectos naturales, buscando experiencias de pertenencia y conocimiento, por medio de espacios arquitect\u00f3nicos<\/strong> que, a trav\u00e9s de la innovaci\u00f3n en el uso de la madera por medio del dise\u00f1o, procuren valor sobre el material y su entorno.<\/p>\n

Uno de los dos proyectos ganadores de la categor\u00eda Sub-40 surge de una caminata de m\u00e1s de 1.000 km hecha por uno de los miembros del equipo por la alta cordillera desde Radal Siete tazas hasta el volc\u00e1n Puyehue<\/strong>, y el tercer lugar de la misma categor\u00eda nace de la urgencia de proteger y preservar un lugar sagrado de los mapuches ante la presi\u00f3n de una hidroel\u00e9ctrica<\/strong>, para cuidar el lugar donde se siente los esp\u00edritus del bosque, las piedras, el viento y el cielo.<\/p>\n

Organizado por Woodarch<\/strong> y con la participaci\u00f3n del arquitecto Sergio Araneda<\/strong>, como Director del concurso, la iniciativa cont\u00f3 con un jurado compuesto por las arquitectas y arquitectos Jos\u00e9 Cruz (presidente)<\/strong>, Carolina Catr\u00f3n (Azocar Catr\u00f3n)<\/strong>, Jean Petitpas<\/strong>, Francisca Pulido<\/strong>, Rodrigo Sheward (Grupo Talca)<\/strong> y Paula Velasco<\/strong>, junto a Aaron Dorf<\/strong> de Sn\u00f8hetta como miembro honorario internacional, y con el patrocinio del Colegio de Arquitectos de Chile<\/strong>, la AOA<\/strong> y el apoyo de CONAF<\/strong>, a trav\u00e9s de un convenio que buscar\u00e1 la construcci\u00f3n de los artefactos ganadores en algunos Parques Nacionales de Chile.<\/p>\n

La iniciativa permiti\u00f3 visibilizar lugares rec\u00f3nditos de Chile, como Lagunas Cotacotani, Parque Nacional Llullaillaco, Bofedal de Caquena, Parque geot\u00e9rmico de Puchuldita, Isla Juan Fern\u00e1ndez, Glaciar Universidad, Parque Nacional Alberto de Agostini, Dunas de Col\u00fan y la Confluencia del r\u00edo Baker y r\u00edo Neff<\/strong>, entre otros.<\/p>\n

El primer lugar de la categor\u00eda Estudiantes<\/strong> recay\u00f3 en el proyecto A-230, Recolector de ceniza volc\u00e1nica<\/strong>, situado en Chait\u00e9n, de Josefa Mart\u00ed, Francisco Valencia y Naregyadeth Mu\u00f1oz, de la Universidad de Chile, cuyo profesor gu\u00eda fue Miguel Casassus. El premio fue presentado por Aaron Dorf de Sn\u00f8hetta, quien destac\u00f3 que la forma en s\u00ed es una versi\u00f3n invertida de la fuente, es decir es un volc\u00e1n invertido que recoge la ceniza, elogiando lo simple de la estructura. Tambi\u00e9n les dese\u00f3 que este premio sea un trampol\u00edn para una larga y exitosa carrera, en que sean capaces de resolver los desaf\u00edos de nuestros tiempos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En la categor\u00eda Arquitectos Sub-40<\/strong> se produjo un empate que le tom\u00f3 horas al jurado para zanjar, por lo que se concluy\u00f3 que ambos eran estrictamente ganadores. El proyecto SB-233, Parador del trashumante de ceniza<\/strong>, ubicado a los pies del volc\u00e1n Descabezado, en la alta cordillera del Maule -de Sebasti\u00e1n Otayza, Gonzalo Quevedo, Pablo Camus y Mart\u00edn Hurtado- y el proyecto SB-290, Escal\u00f3metro<\/strong>, en Alpehue- Melipeuco, conectado al glaciar de Sollipulli, de V\u00edctor Hugo Mera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jos\u00e9 Cruz se refiri\u00f3 en detalle a la calidad de ambos proyectos, diciendo que con la utop\u00eda del acceso inmediato a trav\u00e9s de internet a los estudiantes y profesionales j\u00f3venes les cuesta parir una obra, es decir poder alumbrarla desde su propio origen, y que estos dos proyectos eran dos propuesta completas, desde el origen hasta el detalle.<\/p>\n

El proyecto SB-233 tiene eso, que est\u00e1 parido desde la circunstancia y en la arquitectura la circunstancia crea forma. La circunstancia no es algo adherido a la obra, sino que es parte, que es capaz de originarla. Esta obra nace de la posibilidad de ser los elementos que la constituyen transportados<\/strong>. La madera se inventa en una forma constructiva que es posible de trasladar a lomo de mula que es el \u00fanico transporte posible para llegar a este lugar tan remoto. Y tiene una originalidad, pero de una autenticidad que lo hace por as\u00ed decirlo tan restado.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el proyecto SB-290 hay un emplazamiento muy preciso, pudiendo hablarse de dos circunstancias al mismo tiempo. \u00c1rboles ca\u00eddos y r\u00edos encajonados con un borde abrupto. El proyecto toma estas circunstancias y las une para hacer habitable un borde, una orilla que no es la habitual.<\/strong> Y es bonito que las alturas que trata este proyecto est\u00e9n nombradas. Normalmente las alturas son m\u00e9tricas o son n\u00fameros, pero aqu\u00ed cada altura corresponde a algo, la altura del agua en invierno, la altura del agua en verano, la altura del suelo y la altura de los \u00e1rboles renovales.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los ganadores viajar\u00e1n a Europa a visitar obras de Sn\u00f8hetta en el paisaje, en Austria y Noruega.<\/p>\n

Puedes revisar la galer\u00eda completa de los proyectos en artefactosdelpaisaje.cl<\/a><\/strong>.<\/p>\n

<\/h4>\n

Ceremonia<\/h4>\n
\n

Puedes revisar el video de la ceremonia de la premiaci\u00f3n del concurso Artefactos del Paisaje<\/strong> a continuaci\u00f3n:<\/p>\n